博文

目前显示的是 五月, 2010的博文

译:间歇性跛行与周围性血管疾病

图片
原文地址: http://www.vascular.co.nz/intermittent_claudication.htm 在译言网的地址: http://article.yeeyan.org/view/Arael/107337 ======= 什么是周围性血管疾病(PVD)? 周围性血管疾病通常是指腿部 动脉血管的硬化 。 在某些语境中它也指代除心脏外全身任何地方的各种闭塞性血管疾病。间歇性跛行是由周围性血管疾病引起的。 周围性血管疾病会对腿部造成什么问题? 周围性血管疾病会对腿部造成各种问题,从完全没有症状,到腿部 截肢 。最温和的动脉疾 病往往并不产生任何症状。当疾病恶化时,它会导致行走时腿部肌肉疼痛(即间歇性跛行)。如果疾病严重恶化,更多严重问题随即产生。最令人担心的症状包括脚 部的持续疼痛(静息痛),特别是晚上;黑脚趾(附图为一个发生坏疽的脚趾)和溃疡(附图为缺少血液供给导致的溃疡)。当这些问题出现时,病人有时会被描述 为患上了下肢动脉缺血。这意味着病人已经有截肢的危险了。 许多病人(不管有没有周围性血管疾病)可能有夜间腿部抽筋的经历。尽管这些抽筋可能会很严重,但他们并不是由动脉硬化产生的,并且对腿部也没有危险。 什么是间歇性跛行? 跛行(Claudication) 这个术语来源于拉丁语,其原义即为“跛行”(to limp)。间歇性跛行(血管性跛行)即运动时(例如走路)产生的腿部肌肉疼痛。通常小腿肌肉是受影响最大的,病人们将那种疼痛描述为抽筋似的不适。最开始病人还能够忍痛前行,但随着病情发展,病人将无法再忍痛前行,只能一瘸一拐地走路,唯有通过休息才能使疼痛消除。大多数病人发现上坡时跛行症状更严重。 光脚或者穿平底鞋走路也可能如此。实际上,任何加重腿部肌肉负担的情况都会使跛行症状更严重。有些病人的大腿和臀部有症状,并且周围性血管疾病也可能导致男性阳萎(勒里什综合症)。特定的间歇性跛行症状的发展完全取决于哪些动脉受影响。 许多其它导致腿部疼痛的情形也可能产生跛行症状,例如关节炎和神经疾病(神经病变)。神经性跛行是因 为脊髓中的神经受到压迫导致腿部疼痛,这种跛行与因动脉问题导致的跛行是很难区分的。 间歇性跛行有多常见? 爱丁堡动脉研究( Leng GC等人,1995年 )调查了这个问题。年龄大于55

译:我令朋友的电脑中毒了吗?第一部分:木马

原文: http://blog.immunet.com/blog/2010/5/21/did-i-infect-my-friends-part-1-trojans.html ======= 人们以为病毒的目的就是破坏他们的电脑。但是实际上,不同的恶意程序对电脑有不同的影响。从这篇开始,我们将用一系列文章分别介绍恶意程序的不同类型。 与传统的病毒不同, 木马 通 常不会对电脑的运行造成影响,直到你检查银行账户时才发现出了问题……吓到了吧?还有更恐怖的。去年的“超级木马”Zeus 2.0利用 社会工程学 和劫持技术避开安全检查, 有可能 令黑客在数秒内清空一个银行账号。 RSA 的用户身份保护专家 Uri Rivner 在他 最近的blog 文章 中解释道: Zeus 2.0 将你在电脑上几乎所有动作都记录下来:令诈骗犯感兴趣的网站访问凭据、HTTPs 通讯甚至那些通过HTTP 传输的表单。它能从你的网络浏览器保密区域中抓取数据。它甚至复制你的剪贴板——谁知道呢,也许那些内容对诈骗犯来说会是有用的。结果是,数TB 的数据从感染了Zeus 2.0 的电脑上被盗取了。 从核心上来说,一个木马程序就像是当你操作电脑时,有人从你后面偷窥。但是那个“人”拥有过目不忘的能力,可以记住你的密码和其它重要信息。 那么我们该如何抵挡木马程序呢?大多数木马都是在受害者点击他们的朋友、同事发过来的链接时被下载到受害者电脑的。麻烦的是,在大多数情况下,受害者并不知道他们已经下载了一个木马,因为这种恶意程序很难被发现。最好的选择是弄清你的交际圈中哪些人的电脑是有杀毒软件保护的,这样你就知道他们发过来的链接是否安全了。 Immunet Protect 下个月发布的新版本将让拥有这个功能。敬请期待。 ======= 感想:官方blog 的文章一般比较好懂,嘿嘿。 在译言的地址: http://article.yeeyan.org/view/Arael/106765

译:Immunet 抵挡新的攻击方式

在译言上翻译的,不转帖过来了,地址在此: http://article.yeeyan.org/view/Arael/106404 感觉原文有点过于"软"……不过考虑到是它们公司自已blog 上的文章,这也是可以理解的。我用Immunet 有一段时间了,是把它作为Comodo Internet Security 的补充,后者的杀毒比较拖速度,而Immunet 的确是很省资源。 翻译得比较烂,基本是直译。幸好原文比较简单。 20100522补记:还是决定在这边留一份,省得译言被和谐了。 Matousec.com 的研究员于上周透露了传统桌面反病毒产品无法抵挡的一种新型攻击方式。但Matousec 已经 确认 Immunet Protect 是唯一能够抵挡那种新方式的反病毒产品。 据 计算机世界 的Gregg Keizer 介绍,这种新攻击方式是这样工作的: 攻击者能够使内核驱动的勾子溢出,而大多数安全软件正是利用这种勾子,对Windows 系统的请求进行重定向,以便在被执行前就检查出可能的恶意代码。 其后果就是,黑客能欺骗一台电脑,让它先接受 一段正常的代码,而在执行前将之替换成恶意代码。对于这种新方法的危害性, 计算机世界 咨询了Immunet 的副总工程师Al Huger。他回应道: “这绝对是非常严重的。”Immunet 公司(位于加州 Palo Alto 市)的副总工程师Alfred Huger 说,“所有在Windows XP 系统上运行的安全软件都可能被这种方法攻破。”Huger 同时表示,Immunet 的桌面客户端不受这种参数交换攻击方式的影响,因为他们公司的软件使用了一种不同的方式来与Windows 内核对接。 这样的漏洞 使附加保护显得更重要了。仅依靠传统反病毒产品无法抵挡所有威胁。采取被推荐的 多层保护 是唯一能抵抗不祥的未知威胁和各种已知威胁的办法。如果你知道有人可以从Immunet 的保护中受益,请传递这篇文章,或者在他们 下载Immunet 时告诉他们这些 信息 。