leave behind

周日下午上网，MSN 上遇到一好友，说起某件事情。想不到她对这件事也是支持态度。我和两个人说这事，两个人都支持。不得不感叹人看问题的角度真的不一样。 好友是从对父母的角度来说的。很惭愧地承认，虽然我也想到这一点，但绝对没有她那样深刻。 最近在看柯维的一本畅销书，里面提到了人的生活中心，列举了配偶、家庭、金钱、事业、财富、朋友、敌人、享乐、自我和原则等中心。作者提倡以原则为中心（虽然我还没弄明白他指的原则到底是什么样的原则），我对比了一下，很不幸，我应该是以自我为中心的那一种。所以周六看《秒速5厘米》（第一部而已-_-）才会很感慨。或许是有时候希望自己也能那样，但终究是身不由己。 那个好友，大概是以家庭为中心的那种。当然也只是瞎猜。给人分类、贴上标签，或许只是对那些研究这一类问题的学者们才有意义。真正到了普通人身上，难道双子一定要和天平在一起（虽然现在不怎么care 星座了）？难道INFP 一定要和ENFJ 或者 ESFJ 在一起？也许在统计学上真的是这样，有更大的概率保证，这样的结合是美好的。可是谁又能保证不会出现小概率事件呢。 Powered by ScribeFire .

刚开始看 Friends 没多久就觉得Phoebe 身上有INFP 的影子。大约一个星期前了解到，Lisa Kudrow 居然就是INFP 型的。链接 在这里 。 这一点尚待证实，原文未给出可靠来源。如果在网上搜索，内容都是差不多，都会找到那个"Famous INFPs" 的列表，里面的人包括莎士比亚、海伦·凯勒等等，居然还有圣母玛丽亚囧。大家抄来抄去，谁也没给出来源。我估计这个列表出自某个论坛某个牛人之手，之后流传越来越广，反倒不知道始作俑者是谁了。否则我真想问他：圣母玛丽亚都算了，请问你是怎么看出ET 也是INFP 的？ 推荐一个关于中学英语课本的东东，暴笑： Li Lei和Han Meimei的初中生涯

Using your strengths is easy. The secret to success for an INFP is learning to: DEVELOP REALISTIC EXPECTATIONS, VALUE COMPROMISE, AND NOT TAKE THINGS QUITE SO PERSONALLY 说得容易做起来难啊…… 推荐INFPs 看看这个PDF，个人觉得还是写得蛮好的。 下载(via Box.net)

MBTI（一） 4. 态度（E外向－I内向） 对内向和外向的偏好有时被认为是 态度 问题。MBTI 认为这两种功能都可以在行为、行动、人和事这些外部世界（外向态度），或者观念、沉思这些内部世界当中反映出来。MBTI 对在上述事情中反映出来的偏好进行总体上的分类。 外向型人从行动中获取能量，他们倾向于首先行动，然后思考，然后再进一步行动。如果他们懒散起来，他们的能量和行为动机会下降。相反，内向型人对于行动并没有那么热心，他们更喜欢首先思考，然后行动，然后再思考。内向型人需要时间进行思考来恢复他们的能量。 术语“内向”和“外向”在MBTI 中有特殊的含义，注意“外向(Extravert)”甚至与通常见到的拼写不一致（注：一般拼写为extrovert）。一个明显的外向型人并不必然是一个“聚会动物”或者爱炫耀的人，正如一个明显的内向型人并不必然害羞、不爱社交或者不合群。一个INTP 型遇到另一个INTP 型人正是绝佳例子：他们的谈话通常开始于交换彼此共有的兴趣，例如科幻，然后他们会开始快速交换外人难以理解的数据和理论。他们的谈话只会因为其他人加入或者他们觉得渴了（要喝水）才会暂时停止。 5. 生活方式（J判断－P认识） 除了前面提到的两对功能和态度，MBTI 认为个体对采取哪种功能——判断功能（思考和感觉）或者感知功能（感知和直觉）——有一个总体上的偏好。这种偏好会从他们在外部世界如何处理事情上体现出来。 判断型人喜欢决定事情，喜欢在期限到来之前早早开始任务，喜欢有清晰的计划以避免被分心，他们在这方面有时候显得不够灵活。认知型人喜欢让事情处于开放状态以应对变化，他们有可能在期限快到时才开始完成任务，喜欢赶晚，如果有了新情况他们随时会改变计划。与判断型人相比，认知型人有时显得太有弹性了。 6. 整体类型 MBTI 类型不仅仅是以上四种个体偏好简单的加总，因为各种偏好之间会根据类型动力学和类型发展而互相影响（下文会解释）。 每个类型的描述可以在 typelogic 网站 上找到。（注：该网站貌似不可访问。） 更深入的描述和统计可以在MBTI 手册里面找到。 二、历史发展 C. G. Jung 于1913年慕尼黑心理学代表大会上首次提到类型学。Katharine Cook Briggs 在1917年开始研究人格，发展出四类型的框架：即社会的，思考的，执行的，自发的。1923年Ju...

原文链接： http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator （我还不知道翻译维基百科上的文章是按什么规矩。这篇是自己学习顺便练习一下翻译用的。） Myers-Briggs性格分类法 来源于维基百科：自由的百科全书 MBTI 是一份被用来区分特定心理差别的人格问卷。它基于 Carl Gustav Jung 在1921年的著作 《心理类型》 中提出的性格分类理论（英文版是1923年）。MBTI 最初由Katharine Cook Briggs 和她的女儿 Isabel Briggs Myers 在 二战 期间发展。 一些学术派心理学家在研究文献中批评这个理论，他们声称该理论“缺乏令人可信的验证数据”，并且是 巴纳姆效应 的一个例子。然而支持者引用它对个人行为的可靠预测来证明，对各个类型的描述超越了个人档案式的“兴趣和业余爱好”这样简单的特质描述，并且也解释了受试者之前尚未意识到原因的行为，例如INTP 型人的“瞬间领悟”。 （注：巴纳姆效应是指，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或人格测试等被普遍接受提供一个不十分完全的解释。——同样来源于 维基百科 ，请自行找代理。） 该短语及其缩写的 商标 所有权已经由该测试的出版者，CPP, Inc., 分配给Myers-Briggs Type Indicator Trust 。 （搞不懂是什么意思，好像是法律术语。） MBTI 确定的已经出版的参考来源是CPP 出版的The Manual，本文许多信息来源于这本著作，以及CPP 和它在欧洲的培训伙伴Oxford Psychologists Press 的培训材料。 一、概念 1. 类型 MBTI 的基础是心理类型原理。 类似于有人惯用左手，有人惯用右手，该原理认为个人也惯用某种方式进行思考和行动。MBTI 努力将这些心理上的相对面划分为四对，或者说两分法，进而形成十六种可能的组合。这些组合并没有优劣之分，但是每个人都有最令其舒服的一种组合。就像惯用左手的人如果用右手写字会很困难一样，人们也会发现运用他们相反的心理特质会比较困难，即使他们可以通过练习和发展，来更加熟练...